央行为什么要发行数字货币而不是比乐交所和火币网哪个好特币？
用加密虚拟货币防止派生货币的抄袭固然是一个不错的构思，但谁来承担这个数字货币的发行责任呢？
当比特币刚出现的时候，大家强调最多的就是它的“去中心化”特点。那么，现阶段在市面时兴的各种各样虚拟货币真的能够 替代中央银行发行的法律规定货币，成为互换比例的计量标准吗？
从比特币等虚拟货币的运行状况来看，这类发行机制存有着很多致命性缺点，主要表现在下列几个层面：
一、“矿工”通过“挖币”来找寻可配对“哈希值”的做法,需要消耗极大的能量，电力的损耗是一个不容小视的成本，发行比特币所使用的电量已经超出了当今159个国家的年度使用量。
并且，比特币挖矿耗电量已经以惊人的速度提高，电力耗费持续上升有可能成为比特币这一类虚拟货币的最大瓶颈问题。
二、以比特币为表示着的虚拟货币既没有与黄金等贵金属完成价值导向，也没火币网钱包转账手续费有与石油和谷物等大宗商品产生清算关联，因此欠缺价格平稳机制，市场行情起起落落,很难履行做账单位的货币职能，这也构成了比特币等虚拟货币进一步发展的阻碍。
三、虚拟货币的挖币方式,实质上是比拼挖矿机的算率，伴随着挖币难度系数的提升，测算量也会呈指数值级升高，这极大地牵制了虚拟货币的发行规模。
数量只有2100万枚的比特币已经开始遭受算率的困扰，假如在一个国家乃至全球范围之内推广一种虚拟货币，现阶段的发行方法显而易见存有设计缺点。
四、尽管每一种虚拟货币的发行总数是己知的，但持续提升的虚拟货币（现阶段已经有三千多种）在总产量上仍然控制不了，去中心化的货币仍然无法处理货币总产量操纵的难题。
货币作为互换比例的计量标准，涉及到所有交易当事人的权益，因此货币实质上应当归属于一种公共品。
这表示着，货币发行主体在发行货币的另外，必须履行一种公共性管理职能，即确保计量规范的公平公正和可靠性。
货币供应总数的不足或过多，表示着互换比例失调，会给整个经济体产生不良影响，并对货币发行主体的合法性提出挑战。